天黑以后

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://youwenq13.blogbus.com/logs/40256240.html

    随着中国的发展,很多国家,甚至到中国本身都愿意用中国的东西做设计,这个道理就有点像大熊猫,首先在外面红了,才不吃熊猫才配当国宝,可中国元素到底有什么呢,总有人愿意吃这个螃蟹,以北京为首的地区纷纷做起中国风中国韵的比赛专题,名是探讨,实是树旗帜立牌匾,稍为看得清楚的人就知道,这只是潮流,根扎得不厚,过了也就过了,到底能留下来的恐怕就不多,我个人认为反而将中国元素弄虚了,现在这一堆设计,大多以一种具像的符号运用外国设计一个成熟的法则,互撞,得到一个好像有中国符号的新模子,这个新模子乍看很吸引人,但能看得到看得出故事的不多,这有点像中国的现象,只看得到人家富贵,却不知人家底下努力,使尽奸计啊.这样的设计好看但急功近利了.

    文化要讲究传承,可我们中国曾经有一段否定历史传统的时期,干得有点绝了,导致我们这一辈知的也不多,文化底蕴有没有也不知道,然后我们这一辈人去用旧时的东西去做设计,因为是空了一段的关系,也只能找得到文化外面那层皮来用,做出来的东西未免会虚了,反而有一批七十年代的设计师艺术家,做红色,革命,文化大革命,这一段时期的历史文化,能做出故事来,一是刚好赶上对上一段历史的反思潮,二是那些东西还没有淹没掉.这一班人做出来的东西,就有嚼劲,有得回味(虽然也掺杂不少搭顺班车的人).

    其实用不用中国的元素是不要紧的,你拿个晃子去应付客户,那成,可你得终究知道你是用你的元素,无论这是中国的,外国的,新潮的,古旧的,归究是经过你考究后得到已经属于你的东西,这就像贝隶铭的设计,就算苏州博物馆,我也很难说这是中国的,它有中国的东西,可我看到的却更多是贝隶铭的思维,他处理的手法,拿捏的尺度,对苏州的一分情怀,这都是贝隶铭的东西,中国元素只不过是一个次位的副标.可一些人不知道这只是一个副标,拿着一条救命草似的当着摇钱树拼命的折腾.

    追名逐利,人是一定,我也不能断定,这个潮流是好是坏,借用设计界的一句老话,没有对错,合适就好,但从感性点来说,人啊,还是先考究生活,后戏弄时代吧.